Autor: Sławomir Cenckiewicz HistoriA."Dziadek z UB", Ludowe Wojsko (nie)Polskie, Zychowszczyzna, Vaticanum II, Lefebvre, Bergoglio i inni– fakty, mity i kontrowersje PRL u” Tematyka: Historia polityczna, biografistyka, archiwa służb specjalnych Odkrywanie prawdy pod warstwą mitów Najnowsza publikacja Sławomira Cenckiewicza to nie tylko biografia czy studium przypadku – to przede wszystkim monumentalna praca demitologizująca, która rzuca nowe światło na personalne zaplecze władzy ludowej w Polsce. Autor, znany z bezkompromisowego podejścia do kwerendy archiwalnej, tym razem zabiera czytelnika w głąb najbardziej mrocznych i owianych tajemnicą struktur bezpieczeństwa PRL. Dlaczego warto sięgnąć po tę książkę? •Warsztat archiwalny: Cenckiewicz po raz kolejny udowadnia, że w pracy z dokumentami Instytutu Pamięci Narodowej nie ma sobie równych. Książka jest nasycona faktami, które przez dziesięciolecia były skrzętnie ukrywane lub zniekształcane. •Narracja kontra propaganda: Głównym atutem pozycji jest konfrontacja utrwalonych w społeczeństwie mitów z twardymi dowodami. Autor z chirurgiczną precyzją oddziela „prawdę ekranu” od rzeczywistej działalności operacyjnej i politycznej opisywanych postaci. •Kontekst społeczny: Książka nie ogranicza się jedynie do suchych faktów. To przejmujący obraz tego, jak biografie jednostek splatały się z systemem totalitarnym, wpływając na losy całego kraju i kształtując elity, których dziedzictwo jest odczuwalne do dziś. „Cenckiewicz nie boi się stawiać trudnych pytań. Jego praca to intelektualne wyzwanie dla każdego, kto chce zrozumieć, jak konstruowano aparat represji i jak wielką rolę w jego trwałości odgrywały więzy rodzinne i lojalność wobec systemu.” Podsumowanie „Dziadek z UB” to lektura obowiązkowa dla historyków, studentów nauk politycznych oraz każdego pasjonata najnowszych dziejów Polski. To pozycja odważna, doskonale udokumentowana i niezwykle potrzebna w procesie narodowej autorefleksji. Sławomir Cenckiewicz dostarcza nam narzędzi do zrozumienia, że historia PRL-u to nie tylko odległa przeszłość, ale fundament, na którym wciąż toczą się współczesne spory o kształt polskiej demokracji. Oprac. G.Woźny, 7.01.2026 r.